存在6000多年的《易经》是科学还是迷信？你为什么吵架？

存在6000多年的《易经》是科学还是迷信？你为什么吵架？

中国古代有一本能“预知未来”、能“预知未来”的书易经预测是迷信吗，那就是《易经》，吸引了无数后人用毕生的精力去研究，但也有两本辩论。古代封建迷信的产物，对方认为《易经》是先进科学的智慧。

时代在不断变化，我们对世界的认识也有了质的飞跃。在科学知识的基础上，我们可以认识世界，发现世界，学会用批判性思维去看待这个世界上存在的每一棵草木。保存下来的智慧和书籍也是如此。

我国古代保存的最有争议的智慧是《易经》。

对于一些坚信《易经》智慧的人来说易经预测是迷信吗，《易经》是绝对的智慧，常人根本无法理解，现代科技也无法充分探索和理解，代表了先进的智慧科学，因为《易经》八卦是一种文化，据古籍记载，包含了宇宙万物，天地阴阳所在，是这组经典之首。

著名国学大师南怀瑾曾说：“《易经》是哲学的哲学，是智慧的智慧；我怀疑《易经》的文化是最后一个冰河时代遗留下来的，因为它科学和哲学原理太高明了。”

但是有充分的证据可以驳斥那些认为《易经》是封建迷信的人。

在一些西方科学家看来，《易经》之所以被认为是封建迷信，是因为西方科学是在逻辑和实验方法的基础上产生的，他们认为《易经》不是以逻辑为基础的，而是以逻辑为基础的。只是主观想象。

杨振宁曾批评《易经》，曾说：中国古代重实轻论，没有演变成演绎思维。它被所谓的“天人合一”所囚禁。停滞不前。

每个人都有自己的论点，每个人都有自己的理由。我们应该如何看待周易？

有人认为《易经》既不是科学，也不是封建迷信，而是另一种认识世界的方式，一种接近哲学的世界观。世界观理论。

与科学相比，哲学是从整体认识世界，科学是从部分认识世界以达到整体。或许《易经》是一种思考，一种整体世界观的思考。

如今，我们对世界的认知多半是用最直观的科学方法去探索，而哲学则是在整体思维下进行观察。对于现代来说，当我们使用科学工具的时候，我们需要注入哲学思维，我们来看看大局。

从哲学的角度来看，《易经》是我们永远追求的思想。或许未来随着科技的进一步发展，我们对《易经》会有新的看法，这还需要时间来检验。