CNNS已经暴涨，KEY却一落千丈。 KEY还有希望吗？

CNNS已经暴涨，KEY却一落千丈。 KEY还有希望吗？

币界社区代币CNNS于2018年通过IEO上线GATE交易平台。

Coinworld大家都很熟悉，我们经常会看到Coinworld发布的一些比较前言信息。

但他不是一个简单的内容平台。 CNNS项目的初衷是构建一个基于区块链的全球信息和价值交换生态系统，帮助用户有效地发现、投资和兑换数字货币，打通链上和链下的价值交换路径。链和区块链生态。

CNNS全球生态系统包括4个主要模块，CNNS信息终端、CNNS资产管理平台、CNNS价值交换平台、CNNS全球社区。

乍一看，你会觉得CNNS的野心很大。 首先是信息平台，然后是DEFI，然后是交易平台，正在向全球社区进军。

要实现这样一个雄心勃勃的目标，还需要几年的时间。 很多项目方做出一个好的产品是非常好的，但是CNNS涉及的领域可以说囊括了币圈所有的项目，公链是少之又少。

但到目前为止，CNNS还没有实现如此强大的功能。 看来还是币圈的信息发布平台，最多只能算是老牌的区块链信息平台。

经过3.12当天的大跌之后，CNNS币价的跌幅其实还是挺小的，但最终CNNS还是顶不住大势。

CNNS减半后，很多币种开始大幅回调，有的甚至开始飙升。

但是CNNS就没那么幸运了，一直在0.0035美元附近徘徊，说实话，很没希望，感觉和KEY一样。

当时在KEY的影响下，其实我对平台币并没有太大的好感。 毕竟大部分平台币都没有掀起太大的波澜。

至于KEY的坚持，我一直没能到达财富和自由的彼岸。 说实话，我一直很犹豫。

本来我也持有CNNS，应该有几万吧。 当我看到其他代币疯狂上涨时，CNNS一动不动。

呆了半个月，还是把CNNS全清了，换了其他币。 那时候，我觉得我做的是对的。

CNNS还没有涨，而兑换币却有相当大的涨幅。

令我意外的是，就在本周行情即将结束的时候，CNNS逆势上涨，最高涨幅突破0.00787美元，出乎我的意料。

另外作为内容平台代币，我认为KEY的价值远超CNNS。 无论是从社区的影响力，资本的力量，还是创始人的实力，我认为KEY的价值都高于CNNS。

币乎不仅有币乎社区，还有MYKEY钱包。 在多次使用钱包的过程中，从去年的EIDOS挖矿到今天的DEFI挖矿，MYKEY钱包的使用非常顺畅。 钱包里，到现在只用了11刀的部分网络手续费，也只用了不到1刀，相当省钱。

现在基本不用其他EOS钱包，而是喜欢用MYEKY来存储和转账。

从技术上来说，币乎确实做得很好，可惜币乎目前的KEY并没有太大的提升。

为什么：

接下来是重点。

首先，币乎的所有决策都过于中心化，不符合区块链去中心化的原则，导致用户失去信心。

我觉得币乎的管理还是太集中了。 币乎社区虽然遵循去中心化原则，但币乎上的文章3天后不可篡改。 据说以后可能会上链。

先不说以后能不能上链，至少目前为止，我觉得币乎的系统是完全中心化的。

以点赞权重和点赞因子的制定为例，咕噜每次改版，现象都表现出非常强势的一面，完全不顾忌人民币玩家的利益。

在极端时间削弱权重的影响因子，在短短几个月内迅速减弱。

我一直认为这是币乎非常失败的地方。 也有人希望通过锁仓增加收益，减少流动性，从而稳定币价。

但咕噜并不关心币价的稳定，而是希望有更多的KOL来到币乎。

是的，入驻币乎的KOL非常多，靠文章也能赚大钱。

但我觉得这些作者大多是老韭菜，追求的是挖坑卖货的目的。

币乎既然要去中心化，那么在进行制度改革之前，至少要发起一次社区投票，这样才能体现出公开、公平、公正的原则，而不是随心所欲、随心所欲地改变——这太任性了。

关于投票，大部分项目的投票也是根据币的数量来决定票数的。

因此，锁仓越多，投的票越多，收益还是会偏向于锁仓高的用户。

这也很正常。 锁仓越高的用户越关心币乎的未来。

币价的稳定与持仓量大的用户密切相关。 如果所有大户都去砸盘，KEY不用5亿也能砸到2%。

而KEY目前流通量超过100亿，降到0.5不是问题。

过度集权的专制改革，给大锁的用户带来了心理阴影。 既然咕噜能在点赞的重量下这么随便改造，而且收入波动太大，以后会不会有更多的大动作？ 例如，不需要重量。 我想大多数老铁都有这样的顾虑，只是没有说出口。

不确定因素非常多的项目，或者权利过于集中的项目比特币暴涨可以预测吗，没有庄家愿意进，没有大家族愿意进。

没有人会在一个变化如此随意的社区投入大量资金。

这几天，BOX社区突然宣布，将销毁未发行的9500万个BOX。 这是一个很大的好处，对BOX持有者来说应该是一个很大的好处，但是社区的反应并不一致，更多的是为了BOX项目。 方指出他们过于中心化，不尊重BOX持有者的意见。

让投资者产生了极大的疑虑，这种过度中心化的做法是非常不合理的。

今日，BOX项目组已公开道歉并进行社区公开投票，决定是否销毁未发行的9500万枚代币。

BOX就是这样，我觉得币乎也应该这样做。 既然是区块链内容平台，遵循去中心化的原则，我觉得币乎要想发展壮大，社区的力量是不可或缺的。

同时，我认为社区的一些意见也应该得到尊重，不能独善其身，不顾用户的利益。 2. 我没有去大律师事务所。

咕噜作为币圈的老大比特币暴涨可以预测吗，作为区块链内容平台币乎的老大，影响力自然不容小觑。 币乎的KEY已经上线2年多了，接近3年了，都是小额交易。 最大的应该是抹茶，但是抹茶的交易量几乎小得可怜。

现在成交量最大的做市池是DFS，流动性池中的锁仓量达到了14.34亿，应该是历史新高。

Bihu KEY一开始是一个ERC2.0的token，让我很好奇。 咕噜为什么没有在UNISWAP交易所上线？ 这么大的去中心化交易所上线的机会，咕噜根本就没有上线。 难道咕噜真的已经不管KEY的生死了。

真的很想问一下，Boss Guru，有没有想过把KEY的价格做的太高的方案？

3、KEY使用场景没有增加

KEY过去最大的场景就是点赞。 权重越大，点赞速度越快，收入越高。

但是这种使用场景已经被完美弱化了。

体重减轻已经7个月了。 除了币乎的广告，KEY 的使用场景似乎并不多。 现在，在DFS的推动下，KEY挖矿非常流行。

不过与YFS和masonry代币相比，挖矿收益不算高，但也不错。

只是不知道这次KEY/EOS挖矿会持续多久。 一旦这种挖矿消失，不知道KEY的价格会不会再次暴跌。 上涨几乎不可能，所以大概率会下跌。 .

DFS的KEY/EOS交易对挖矿不是Gulu建立的，而是由DFS建立的。 咕噜在使用场景方面没有大动作，这也是让币主非常失望的事情。

如果咕噜能向孙老板学习，不断增加KEY的使用场景，我想币乎也不需要打造的那么完美。 自然会有大量用户涌入币乎。 大家不活跃的不仅仅是趋势。 好的写作也需要好的收入。